Достаточно часто встречаются случаи, когда люди друг другу одалживают деньги. Под договор, под расписку, под честное слово. Однако полагаться на добропорядочность должников можно не всегда, и тут возникает вопрос, как обезопасить себя от недобросовестности должника, а также как побудить должника вовремя исполнять свои обязательства. Первое что приходит на ум – вообще никогда и никому не давать в долг. Это убережет вас от лишней головной боли. Однако если все же вы решились одолжить своему приятелю, родственнику или даже малознакомому человеку некоторую сумму денег, то, как защитить себя и как быстро вернуть свои деньги назад, если должник отказывается возвращать долг?
Согласно статье 1934 Гражданского закона Латвийской Республики (далее – ГЗ), под договором займа следует понимать передачу в собственность известного количества заменимых вещей с обязанностью возвратить полученное в таком же количестве и в вещах такого же рода и качества. Причем статья 1935 ГЗ устанавливает, что договор, по которому одна сторона обещает дать заем, а другая принять его, имеет силу лишь с того времени, когда между сторонами достигнута договоренность о размере передаваемого взаем количества. Из приведенных выше норм права видно, что для существования договора займа необходимо две стороны (кредитор и должник), должна быть четко оговорена конкретная сумма долга, и обязанность должника вернуть эту сумму. Срок возврата долга, согласно ГЗ, устанавливать не обязательно. Тем не менее, желательно это делать, во избежание дальнейших недоразумений. Если же срок возврата долга заранее не оговорен сторонами, то согласно статье 1945 ГЗ, заем подлежит возврату после предупреждения кредитора. Предупреждение – это сообщение кредитора о том, что должник обязан вернуть долг. Данное предупреждение может содержать срок, до которого долг должен быть возвращен. Если в предупреждении не установлен срок возврата долга, то предполагается, что он составляет шесть месяцев.
ГЗ не говорит, что договор займа должен быть во всех случаях обязательно заключен только в письменной форме. Однако его лучше всего заключать именно в письменной форме. Этим стороны подтверждают существование обязательств, и в дальнейшем облегчается процесс доказывания.
Помимо простой письменной формы, есть еще такой способ оформления долговых обязательств, как подписание договора займа у нотариуса в виде нотариального акта. Договор займа, оформленный в виде нотариального акта, несет в себе много положительных моментов, которые максимально направлены на защиту интересов кредитора. Во-первых, нотариус сам проверит право- и дееспособности должника и кредитора. Во-вторых, нотариус сам составит текст договора, и будет нести ответственность за его содержание. В-третьих, нотариальный акт будет храниться у нотариуса и в любой момент у него можно попросить выписку из нотариального акта. Наконец, в-четвертых, самое главное преимущество договора займа, оформленного у нотариуса в виде нотариального акта – это возможность бесспорного принудительного взыскания по данному акту. Так, в случае не возврата долга в установленные сроки, кредитор имеет право подать заявление в суд о применении бесспорного принудительно взыскания с должника на основании договора займа.
Согласно пункту 2 части первой статьи 400 Гражданско-процессуального закона (далее – ГПЗ), бесспорное принудительное исполнение обязательств допускается по нотариально удостоверенным и приравненным к ним в отношении юридической силы срочным договорам об уплате денежных сумм.
Таким образом, если должник не исполняет свою обязанность, которая вытекает из договора займа, кредитор имеет право требовать исполнения данной обязанности в принудительном порядке судебным путем. Однако должник может, как признавать свою обязанность перед кредитором, так и не признавать ее. Обычно все это выливается в довольно-таки продолжительную судебную тяжбу, когда должник всеми возможными способами пытается затянуть рассмотрение дела на долгие годы. В случае же оформления договора займа в виде нотариального акта, не существует спора между сторонами о даче и получении займа, а потому нет необходимости решать вопрос в исковом порядке и ГПЗ позволяет решить этот вопрос в бесспорном, упрощенном порядке. Для этого лицо, на имя которого акт (договор) выдан (кредитор), может подать заявление о бесспорном принудительном исполнении в районный (городской) суд по месту жительства должника. В заявлении указывается, какое обязательство и по какому акту кредитор просит подвергнуть бесспорному принудительному исполнению. В заявлении о бесспорном принудительном исполнении в отношении уплаты денег указываются взыскиваемый основной долг, неустойка и проценты – как обусловленные договором, так и установленные законом. К заявлению следует приложить:
- акт, исполняемый в бесспорном принудительном порядке, и его копия;
- документ об уплате государственной пошлины;
- доказательство относительно выдачи должнику предупреждения, если из самого акта или из закона не вытекает, что такое предупреждение не является необходимым.
Размер государственной пошлины при подаче заявления о бесспорном принудительном исполнении составляет 1 процент от суммы долга, но в любом случае не более 100 лат.
Перед тем как подать заявление о бесспорном принудительном исполнении, кредитор должен предупредить об этом должника, если из самого договора не вытекает, что такое предупреждение не обязательно. Предупреждение должно быть выдано в письменной форме. ГПЗ не предусматривает каких-то определенных способов, при помощи которых с предупреждением должен быть ознакомлен должник. Послужить доказательством того, что предупреждение выдано должнику, может подписанный должником второй экземпляр предупреждения или какой-либо иной выданный должником документ (подтверждение), из которого следует, что должник ознакомлен с предупреждением. Предупреждение можно отправить по почте – заказным письмом с уведомлением о вручении, а также нотариальным сообщением. Одним словом, главную роль играет не то обстоятельство, как и каким образом предупреждение направлено должнику, а то, что данное предупреждение должник получил. Отсутствие доказательства о получении предупреждения должником, является основанием для отклонения заявления.
Для того чтобы избавить себя от лишних сложностей, с которыми можно столкнуться в случае, если должник уклоняется от получения предупреждения, можно посоветовать в договор займа включать такое условие – “в случае не возврата долга в установленный срок, кредитор имеет право без какого-либо предупреждения обратиться в суд с заявлением о бесспорном принудительном исполнении ”.
Вопрос по заявлению о бесспорном принудительном исполнении обязательств разрешается судьей единолично на основании поданного заявления и приложенных к нему документов в семидневный срок со дня подачи заявления без извещения об этом заявителя и должника.
После проверки обоснованности поданного заявления и признания того, что оно должно быть удовлетворено, судья принимает определение, которым устанавливается, какое обязательство и в каком размере подлежит исполнению в бесспорном принудительном порядке. Копия определения в трехдневный срок направляется заявителю и должнику. Определение судьи вступает в силу незамедлительно, и оно имеет силу исполнительного документа. Далее оно представляется кредитором для исполнения судебному исполнителю вместе с копией акта, подлежащего бесспорному принудительному исполнению.
Таким образом, дело о бесспорном принудительном исполнении решается судом по существу без вызова сторон, без проведения судебных заседаний, заслушивания мнений и объяснений сторон, на основании предоставленных документов, в максимально короткие сроки. Должнику о самом судебном процессе не сообщается. Рассмотрение дела по существу заканчивается не принятием решения, а вынесением определения.
Если должник считает, что требование кредитора является необоснованным по существу, он в шестимесячный срок со дня направления копии определения может предъявить иск к кредитору для оспаривания требования. Оспаривание требования кредитора происходит в общем исковом порядке, путем подачи искового заявления в суд.
A.B, personas kods __________ dzīvojošai Rīgā, __________ iela ___, dzīvoklis ___, LV-10__
V.S, personas kods __________ dzīvojoša Rīgā, __________ iela ___, dzīvoklis ___, LV-10__
Brīdinājums
A.B. kundze!
2004.gada ___._____ pie Rīgas apgabaltiesas zvērināta notāra ______________ mūsu, V.S. un A.B, starpā tika noslēgts aizdevuma līguma akts, turpmāk tekstā “Līgums”. Atbilstoši šī Līguma noteikumiem Jūs saņēmāt no manis bezprocentu aizdevumu: naudas summu ____,- LVL apmērā uz laiku līdz 2004.gada ___.____. Saskaņā ar Līguma noteikumiem aizdevums bija jāatdod, norēķinu veicot Latvijas latos, atmaksājot to man skaidrā naudā manā dzīves vietā.
Jūs neizpildījāt savas ar Līgumu uzņemtās saistības un līdz 2006.gada 01.martam vēl neesat atdevuši aizdevuma summu.
Latvijas Republikas Civillikuma 1587.pants saka, ka tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējiem pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus.
Saskaņā ar Latvijas Republikas Civillikuma 1651.pantu nokavējums ir saistības izpildīšanas vai izpildījuma pieņemšanas prettiesīgs novilcinājums un saskaņā ar Latvijas Republikas Civillikuma 1662.pantu nokavējums uzliek parādniekam pienākumu pilnā mērā atlīdzināt kreditoram visus zaudējumus.
Atbilstoši Civillikuma normām ar procentiem jāsaprot tā atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas kavējumu, samērā ar viņu daudzumu un lietošanas ilgumu. Pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu. Procenti jāmaksā, arī bez noteiktas norunas, uz likuma pamata par katru parāda samaksas nokavējumu, kaut arī parāds pats par sevi būtu bezprocentīgs; šādus procentus sauc par nokavējuma procentiem. Tajos gadījumos, kad likums noteic aprēķināt likumiskos procentus, tas nolikts pa seši no simta gadā.
Līdz ar to uz 2006.gada ___._____ nokavējuma procenti par parāda pamatsummas ____,- LVL samaksas nokavēšanu par 16 mēnešiem (vadoties no samaksas termiņa līdz 2004. gada ___._____ ieskaitot), kas veido ____,- USD mēnesī, sastāda ____,- USD.
Tādējādi, kopā pamatparāds un nokavējuma procenti, kuru esmu tiesīgs aprēķināt, uz 2006.gada 01.martu sastāda _____,- LVL.
Samaksas kavējumam turpinoties, nokavējuma procenti joprojām turpina palielināties ar katru samaksas nokavējuma dienu.
Pamatojoties uz iepriekš minēto un vadoties no Latvijas Republikas likumdošanas, pieprasu izpildīt Jūsu saskaņā ar 2004.gada ___.______ aizdevuma līguma uzņemtās saistības, nekavējoties samaksājot man _________,- LVL, aprēķins uz 2006.gada ___.________.
Gadījumā, ja Jūs neatkarīgi no jebkādiem apstākļiem vai iemesliem uzreiz nebūsiet atmaksājuši man šo pretenzijas summu pilnā apmērā, es bez atkārtotas brīdināšanas vērsīšos tiesā ar pieteikumu par saistību bezstrīdus piespiedu izpildīšanu.
2006.gada __._____, Rīgā
_________________________________________
Rīgas pilsētas _____________ rajona (priekšpilsētas) tiesai
Pieteicējs: V.S, personas kods __________ dzīvojoša Rīgā, __________ iela ___, dzīvoklis ___, LV-10__
Parādnieks: A.B, personas kods __________ dzīvojošai Rīgā, __________ iela ___, dzīvoklis ___, LV-10__
Pieteikums par saistības bezstrīdus piespiedu izpildīšanu _____ LVL apmērā
2006.gada ___._______, Rīgā
2004.gada ___._____ pie Rīgas apgabaltiesas zvērināta notāra __________ starp pieteicēju V.S un parādnieku A.B. tika noslēgts aizdevuma līguma akts, saskaņā ar kuru parādnieks ir saņēmis no pieteicēja kā kreditora naudas summu ____,- LVL (pieci tūkstoši Latvijas latu) apmērā kā bezprocentu aizdevumu uz laiku līdz 2004.gada ___.______.
Naudas aizdevuma līguma __.punktā puses vienojas par parāda bezstrīdus piedziņu.
Parādnieks neizpildīja savas ar līgumu uzņemtās saistības un pat līdz 2006.gada __._____ vēl nav atdevis aizdevuma summu.
Latvijas Republikas Civillikuma 1587.pants saka, ka tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējiem pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus.
Saskaņā ar Latvijas Republikas Civillikuma 1651. pantu nokavējums ir saistības izpildīšanas vai izpildījuma pieņemšanas prettiesīgs novilcinājums.
Atbilstoši Civillikuma normām ar procentiem jāsaprot tā atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas kavējumu, samērā ar viņu daudzumu un lietošanas ilgumu. Pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu. Procenti jāmaksā, arī bez noteiktas norunas, uz likuma pamata par katru parāda samaksas nokavējumu, kaut arī parāds pats par sevi būtu bezprocentīgs; šādus procentus sauc par nokavējuma procentiem. Tajos gadījumos, kad likums noteic aprēķināt likumiskos procentus, tas nolikts pa seši no simta gadā.
Pretēji līguma noteikumiem parādnieks nav veicis parāda atmaksu un uz pieteikuma parakstīšanas dienu parādnieka parāds sastāda:
Pamatparāds – 5000,- LVL;
Nokavējuma procenti(6% gadā par 16 mēnešiem) no aizdevuma pamatsummas – ___,- LVL
Kopa: _____,- LVL
Līdz ar to uz 2006.gada 05.martu nokavējuma procenti par parāda pamatsummas ____,- LVL samaksas nokavēšanu par 16 mēnešiem (vadoties no samaksas termiņa līdz 2004.gada ___._____ ieskaitot), kas veido ____,- LVL mēnesī, sastāda ___,- LVL.
Tādējādi, kopā pamatparāds un nokavējuma procenti, kuru lūdzu piedzīt no parādnieka, uz 2006.gada __.____ sastāda ____,- LVL.
2006.gada ___.____ parādniekam personīgi pret parakstu tika iesniegts mans 2006.gada ____.______ pirmstiesas brīdinājums, kurā parādniekam tika piedāvāts nekavējoties labprātīgi izpildīt savas saistības. Parādnieka apliecinājums uz otrā brīdinājuma eksemplāra liecina par to, ka viņš ir iepazīstināts ar pirmstiesas brīdinājumu. Neskatoties uz to parādnieks līdz pieteikuma iesniegšanas brīdim nav uzsācis savu saistību izpildi.
Ņemot vērā augstāk minētos apstākļus, kā arī vadoties no CL 1587., 1651., 1934., 1943. un Civilprocesa likuma 1., 5., 41., 400. panta 1. daļas 2. punkta, 401. panta 1. punkta, 402. panta 1. punkta, 403. panta 1. daļas un 404. pantu,
lūdzu Rīgas pilsētas _____________ rajona (priekšpilsētas) tiesu:
– Pakļaut bezstrīdus piespiedu izpildīšanai A.B. parādu saskaņā ar 2004.gada ___.____ aizdevuma līguma aktu un piedzīt no A.B, personas kods _____________, par labu V.S.:
a) pamatparādu _____,- LVL;
b) nokavējuma procentus līdz pilnīgas apmaksas brīdim, uz pieteikuma iesniegšanas brīdi tas ir ____,- LVL.
– Piedzīt no A.B. par labu V.S. valsts nodevu __,- LVL un ar tiesāšanos saistītos izdevumus __,- LVL;
– Tiesas lēmumu nosūtīt pieteicējam, V.S., Rīgā, _________ iela __, dzīvoklis __, LV-10__.
Pielikumā:
_______________________________________
Актуально
